1:   23/09/02(土) 16:07:41 ID:aazW
51TB2LDxsML

2:   23/09/02(土) 16:08:25 ID:aazW
これ普通の漫画界はまだましやけどなろう界隈は酷すぎるやろ
あそこのパクリってヤバすぎるで
だからワイはこの作家のいうことには一理あると思う

3:   23/09/02(土) 16:08:57 ID:F2Zj
3.8億人組が3円奪うニュース思い出した

4:   23/09/02(土) 16:09:04 ID:6oms
同じ原作で別の作家に描かせただけだぞ

5:   23/09/02(土) 16:10:05 ID:aazW
普通の漫画業界は
バスケっていう漫画うけたらバスケというジャンルが流行る

でもなろうは例えば男子バスケに女子が男のフリして活躍するっていうなろうが受けたら
それをそのままジャンルとして似たようなのが大発生する
しかも後発がコミカライズやアニメ化までされる

あそこの倫理はぶっこわれてる

6:   23/09/02(土) 16:11:02 ID:sF9t
IT企業がやってる漫画サービスは全部こんな感じやな
同じ原作で別のコミカライズして、同一タイトルの漫画が同時に3作連載されるとかザラや

7:   23/09/02(土) 16:11:22 ID:aazW
>>6
それは別にええやろ

10:   23/09/02(土) 16:11:57 ID:6oms
>>7
今回のはそれがいやで訴えたんだよ

12:   23/09/02(土) 16:12:34 ID:2g96
>>6
薬屋のひとり事が定期

43:   23/09/02(土) 16:49:05 ID:MIaO
>>12
むしろこれ以外を知らんよな
他にも該当作品あんのか?

8:   23/09/02(土) 16:11:29 ID:2g96
なろうはパクりあって作品をブラッシュアップしてるからある意味共同作成者やな
そしてなろうは毎日の暇潰しに読む人が多いから作品を書けなくなった人の代わりに自分で同じ作品かくわ!って人も居るよな

11:   23/09/02(土) 16:12:23 ID:aazW
>>8
せやな
しかしブラッシュアップっていえばいい印象やが
やってることは金になりそうな作品みつけてもっと技術力あるやつがパクって小金稼ぎしてるだけやけどな

9:   23/09/02(土) 16:11:48 ID:vCzA
こんなこと言っとる漫画家も何かしらの作品に影響受けて何かしらの表現は似かよっとるやろ

14:   23/09/02(土) 16:13:51 ID:FD64
あんまりにも不義理すぎる話だから妥当

16:   23/09/02(土) 16:14:39 ID:D530
サイコってやつやろ

18:   23/09/02(土) 16:16:35 ID:aazW
結局は最初に基準作った奴のマネしてもっとうまくブラッシュアップしてけば儲けられるって話やからワイがなろうに対して思ってることと何も違ってないぞ

19:   23/09/02(土) 16:16:48 ID:Bv7l
あの漫画広告で見るたびに絵が変わってる気がしたけど同じ原作で何個もマンガ作らせてたんか

22:   23/09/02(土) 16:18:54 ID:2ViH
新しいアイデアも大事だけど反復も大事やないか
中国がパクリパクリでほんとに力つけたみたいに

25:   23/09/02(土) 16:19:40 ID:aazW
>>22
だからそういうことやろ
モラルなく真似すりゃ後発なんか簡単に稼げるからオリジナルのためにそれやめようでって

24:   23/09/02(土) 16:18:58 ID:aazW
これ裁判どうなるか見ものやわ
なろうにも絶対影響あるで

26:   23/09/02(土) 16:19:42 ID:TBdg
3円程度なら負けてもいいやろ

29:   23/09/02(土) 16:20:11 ID:aazW
>>26
ていうかお金目当てで裁判してるわけじゃないってことや
当然負けたら向こうの裁判費用は原告持ちになるから痛手なんやで

30:   23/09/02(土) 16:20:40 ID:TBdg
>>29
やから最初から負けるつもりでやればええんやないんか?

31:   23/09/02(土) 16:20:48 ID:aazW
>>30
は?

27:   23/09/02(土) 16:19:51 ID:E7Bw
小悪魔教師サイコって広告で有名なやつか
広告の力の方が強い気もする 復讐系だから早くスカッとしたい読者がポチるんだろうけれど

28:   23/09/02(土) 16:20:11 ID:aFtB
類似いうても線引き難しいわな

32:   23/09/02(土) 16:23:23 ID:WOuH
契約になければ原作者側の正当な権利ちゃうの
後からドラマ作られてもコミカライズの作画に文句言う筋合いないのと一緒で

33:   23/09/02(土) 16:24:08 ID:aazW
>>32
もちろんそうやろな
でも言い分は一理あるから一石を投じたいからこその裁判やろ

34:   23/09/02(土) 16:24:10 ID:i3tT
今回のはわりと深い闇やで
ネームが勝手に後発に流されて流用されてる、とかいう話らしいから

36:   23/09/02(土) 16:24:38 ID:aazW
>>34
原作がある時点で漫画が似通るのはしょうがないって理屈でいくらでもやれるからな

38:   23/09/02(土) 16:26:28 ID:E7Bw
>>34
下書きみたいなのを出版社が勝手に使ってるのか
それはダメやろ

40:   23/09/02(土) 16:34:06 ID:aFtB
>>34
流石にそれはパクリでいいのでは

35:   23/09/02(土) 16:24:35 ID:E7Bw
ひどい訴訟だな 読者って似たような漫画を200冊でも300冊でも読みたがるんやで
ミザリーで書いてたな

37:   23/09/02(土) 16:25:30 ID:ej08
特許なら防げる範囲だから言いたいことは分かる

39:   23/09/02(土) 16:28:11 ID:xJKz
なろうやラノベって原作者も踏み台感覚があったりしてあんまり意識高くないんやない。出身の小説家でも後々までそこのことを気にかける人って殆いない。乙一くらい

41:   23/09/02(土) 16:35:45 ID:gWdu
やっぱ漫画って1人で描くか原作やるべきやな
作画は不利やん

42:   23/09/02(土) 16:36:20 ID:INV7
面白そうやから読んでやっかってなるやつ居るんかな

45:   23/09/02(土) 16:56:26 ID:XaVW
>>42
どうでもええから早くザマあしろや!
という読者様のニーズにお応えしとるのばっかりに見えるな

44:   23/09/02(土) 16:49:48 ID:zBRX
作画担当なんてプリンター扱いやぞ

46:   23/09/02(土) 18:41:14 ID:muAa
あれってそういうことなんやなあって思った
後発はカラーやもんな