1: 　 2026/09/30(水) 13:14:27.450 ID:9jql9LCf0
AIで声を模倣されたと訴えた津田健次郎さんが敗訴、TikTok運営会社への削除請求を棄却　東京地裁
https://news.yahoo.co.jp/articles/45909e1f81b214eba32cc782e25edc21d04af645

5: 　 2026/09/30(水) 13:14:51.930 ID:9jql9LCf0
生成AIで自身の声を無断で模倣した動画を投稿されたとして、声優の津田健次郎さんが、動画投稿アプリ「TikTok」の運営会社に動画の削除を求めた訴訟の判決が9月30日、東京地裁であった。高橋彩裁判長は、津田さん側の請求を棄却した。

問題となったのは、氏名不詳のアカウントが2024年7月から2025年9月にかけて投稿した180本以上の動画。

報道によると、津田さんの声質を模したナレーション付きの都市伝説などを扱った内容だった。投稿者は再生数に応じて月50万～75万円の報酬を得ていたと津田さん側は主張していた。

一方、TikTok側は、ナレーションについて、投稿者が第三者の声をAIに学習させて生成した「普遍的な男性の声」にすぎず、津田さんの声とは似ていないなどと反論。また、審理の途中で問題の動画が消されたことから、その後は訴えの却下を求めていたという。

生成AIによって模倣された「声」の無断利用をめぐる訴訟は、国内で初めてとみられる。法務省の有識者検討会も今年8月に報告書を公表し、声についてもパブリシティ権などによる法的保護が及びうるとの考えを示していた。

6: 　 2026/09/30(水) 13:14:52.782 ID:WYh1Txbdl
あーあ

10: 　 2026/09/30(水) 13:15:16.022 ID:z0keXvFPz
反AIほんまオワコンやな

11: 　 2026/09/30(水) 13:15:17.448 ID:9J2uqnYYr
企業がAIで声優の模倣してもいいってこと？

12: 　 2026/09/30(水) 13:15:26.659 ID:kfCSS.hxl
声優終わったね

14: 　 2026/09/30(水) 13:15:33.296 ID:v6BUKRxI5
そりゃそうよ
本人の声使ってるならアウトやけど似せてるかどうかなんて分からん

17: 　 2026/09/30(水) 13:15:36.742 ID:NeJZd6M9A
なんで負けるんや
酷い国だよ

18: 　 2026/09/30(水) 13:15:38.459 ID:BM8bRlDkD
嘘だろ？さすがにないやろ

19: 　 2026/09/30(水) 13:15:39.558 ID:mj20nu7De
そらプラットフォームに言ってもな

20: 　 2026/09/30(水) 13:15:41.838 ID:HD8yENFf3
そっくりさんをAIでコピーしただけやからな
しゃーない

30: 　 2026/09/30(水) 13:16:32.102 ID:xm3D8tDoG
声優、逝く

32: 　 2026/09/30(水) 13:16:33.213 ID:7gQcnCqdE
もう無茶苦茶やな

33: 　 2026/09/30(水) 13:16:34.979 ID:lP8zqu8bl
投稿者を訴えろよ

35: 　 2026/09/30(水) 13:16:37.176 ID:oBET0some
まぁそらそうよ

37: 　 2026/09/30(水) 13:16:40.623 ID:6Zt1FfQA8
……これ結構でかくね？
Xじゃかなり勝ち確信してた人がおったけど
まあ個人的な観測範囲ではだけども

41: 　 2026/09/30(水) 13:16:46.847 ID:nP54Vv1l9
そもそもツダケンの声じゃないんだろ
難癖にもほどがある

42: 　 2026/09/30(水) 13:16:49.333 ID:bdJLbVGGD
まあ合成できるものでしかないか

46: 　 2026/09/30(水) 13:17:01.654 ID:yIgiEXbvE
AIほんま覇権やな

50: 　 2026/09/30(水) 13:17:08.877 ID:iEuUSAeKZ
まじか
それなら色んな人の声で何でも言わせ放題やな

58: 　 2026/09/30(水) 13:17:26.858 ID:ctxX7UDYo
まじか
あれ完全に本人だと思ってたわ

59: 　 2026/09/30(水) 13:17:28.246 ID:qHdamHy1e
でも消させることはできたんだな

72: 　 2026/09/30(水) 13:17:59.610 ID:QOlCEr40o
あれ話し方もめちゃくちゃ似てるから凄いなもう声優いらんくなるわ

73: 　 2026/09/30(水) 13:18:02.948 ID:ZLQx/TKio
ツダケンの声をそのまま使った、ではなく模しただけなら勝てないわな

75: 　 2026/09/30(水) 13:18:06.496 ID:Sk22rIcXC
津田健次郎みたいな演技1種類しかない声優はきついやろな
まあ津田健次郎は俳優業メインにシフトできるやろうけど

76: 　 2026/09/30(水) 13:18:08.218 ID:pUsLRmYYe
>また、審理の途中で問題の動画が消されたことから、その後は訴えの却下を求めていたという。
逃げてるやん

87: 　 2026/09/30(水) 13:18:35.206 ID:9TVzQrupz
派手にやらかしてて草
こりゃ加速しそうやね

89: 　 2026/09/30(水) 13:18:46.280 ID:K.u9pZkM9
本人の声そのまま抜き出して使ったのが証明されたらアウトやろうけどそれっぽいAI音声はルール上問題無いになるんかなこれ

93: 　 2026/09/30(水) 13:18:52.395 ID:ts1Q6RIuM
声優さんフリー素材になって草

96: 　 2026/09/30(水) 13:18:59.979 ID:qQuurOPkl
声なんて似てる奴いるんやから禁止にできへんやろ

104: 　 2026/09/30(水) 13:19:15.620 ID:rGNYCYTV0
まあVIPスターも平井堅にしか聞こえんからな
世の中そっくりさん探したら結構いるんやろ

112: 　 2026/09/30(水) 13:19:39.737 ID:WLaxId1KG
>>104
これ

106: 　 2026/09/30(水) 13:19:18.625 ID:hknSOT8RG
投稿削除した時点で訴え引っ込めたほうが良かったな
裁判所公認でAI学習オッケーですになった

113: 　 2026/09/30(水) 13:19:39.932 ID:12rDqiRv0
本人の声使ってないなら無理やろて最初から言われてたやん

115: 　 2026/09/30(水) 13:19:45.948 ID:ATFunZfLD
気持ちは分かるけど今の法制度ではなあ
じゃあホンマに声そっくりの生身の人がおったらどうすんねんという話でもあるし

116: 　 2026/09/30(水) 13:19:49.913 ID:1Cge8MvJ0
似てる声の人理論ほんま最強やな

118: 　 2026/09/30(水) 13:19:53.357 ID:.zYMn2nFg
たまたま似てるだけや理論

124: 　 2026/09/30(水) 13:20:09.703 ID:uDWbENNZW
これ無理なら似てるやつはメディアで喋られんくなるからな

130: 　 2026/09/30(水) 13:20:24.867 ID:kBSNKDLXe
良かった
そらそうよ

131: 　 2026/09/30(水) 13:20:26.581 ID:ZLQx/TKio
AIが完全に声優レベルの演技力を再現できるのならば声優は確かに必要なくなるな

138: 　 2026/09/30(水) 13:20:48.727 ID:Qpi5VnOtd
似てる声の人を学習させただけっていうのは普通に嘘やろ？
裁判ってこういう屁理屈みたいなやつも意外に通るもんなんか？

171: 　 2026/09/30(水) 13:21:55.263 ID:nAbKyn3FT
>>138
訴えた側が本人の声を学習させてたと証明出来なかったんだろ

222: 　 2026/09/30(水) 13:24:10.184 ID:Biu0dzKlA
>>138
津田が請求側なんやから津田の声そのものを学習させて声を生成したというのならそのことを立証しなあかんのは津田側やで
これはAI関係なく一般的な裁判の原則
別に日本だけが特殊なわけでもない
そもそも津田の声を学習させたことが立証できても請求が通るとは限らんけど

152: 　 2026/09/30(水) 13:21:20.575 ID:cvBUsPX9Y
被告の言い分はツダケンに似た声を学習させた感じやっけ

154: 　 2026/09/30(水) 13:21:23.408 ID:diU7.34NR
うきうきだったのに

158: 　 2026/09/30(水) 13:21:28.384 ID:tJWlZjWUs
あーあ一気に増えるぞ

162: 　 2026/09/30(水) 13:21:30.930 ID:.92G9So0g
まあ当然だわな
少し似てるぐらいで訴えられたらたまったもんじゃない

168: 　 2026/09/30(水) 13:21:50.916 ID:Biu0dzKlA
まず大前提として声自体に著作権はない
パブリシティ権は例えば「津田健二郎」の名前とかを看板にして商売してないと侵害は認められない

3行で終わる話やん

172: 　 2026/09/30(水) 13:22:04.796 ID:SyE1cUHBA
本人か似てる人かなんてどうやって判断するんや

206: 　 2026/09/30(水) 13:23:29.063 ID:TCXI6CSZY
>>172
判断出来ないから負けたんやろ

207: 　 2026/09/30(水) 13:23:29.287 ID:XFjv/7P4l
投稿者じゃなくて運営を訴えるのなんでなん

213: 　 2026/09/30(水) 13:23:49.078 ID:wT4j8NVHu
よう分からんな
削除を求める裁判やったから削除されたから棄却したのか？
削除なんか認められない裁判だったから棄却したのか？

225: 　 2026/09/30(水) 13:24:15.027 ID:hknSOT8RG
動画消した消さないは関係ないわ
やらかしても消せばオッケーですになるはずないやろアホ
それとは関係なく裁判所がお墨付き出しただけ

238: 　 2026/09/30(水) 13:24:44.791 ID:f5MCBHHgk
>>225
いや津田の要求が金じゃなくて動画の削除やん

234: 　 2026/09/30(水) 13:24:37.926 ID:BWzPU5p/0
めちゃくちゃやな
途中で動画削除したらセーフならやり得やん

258: 　 2026/09/30(水) 13:25:43.655 ID:Ikdx5u4Xi
そもそも削除を求める裁判だから削除されたらもう裁判の意味ないじゃんみたいな内容やろ
訴え自体が損害賠償請求とかそう言う内容じゃないし

270: 　 2026/09/30(水) 13:26:05.516 ID:BgH01FQkD
「訴えの却下（きゃっか）」とは、訴えに法的な不備があるとして、中身を審理せずに門前払いすることです。一方、「請求の棄却（ききゃく）」とは、中身を審理した結果、原告の主張に理由がないとして退ける（負けとする）ことです。

tiktok側：訴えの却下を主張
判決：請求の棄却

281: 　 2026/09/30(水) 13:26:25.844 ID:U7QPTAWaH
そんな似てたんか？

295: 　 2026/09/30(水) 13:26:49.174 ID:c3te50y6E
>>281
誰が聞いてもツダケンだねって思うくらいには

298: 　 2026/09/30(水) 13:26:54.954 ID:.nbOVFGAB
つまりモノマネがグレーゾーンやなくなったって事でもええんか？

300: 　 2026/09/30(水) 13:26:57.658 ID:VBAFpeniF
削除されたからって事は勝ちなんちゃうん？

301: 　 2026/09/30(水) 13:27:00.076 ID:KiPW2THq3
TikTok「問題の動画は削除してるからもうやめてな」
ツダケン「いいや、許さん」
↓
敗訴


これだから動画が残ってるかどうかは関係ないぞ

310: 　 2026/09/30(水) 13:27:13.663 ID:B4mskj8Pe
友人の声ですとかイキってたのに消したんかい草