1: 　 2023/06/12(月) 10:35:00.888 ID:IINFWyxE0
実現不可能なのは置いといて
数学の理論上的にはどうなの？

圧力(Pa)＝面を垂直におす力（Ｎ）/力がはたらく面積（m2）

で面接→0で圧力→♾っていいたいんだろうけど
真球の設置面積が存在しないから圧力＝0/♾＝0じゃないの？
NYFnBssl

https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1686533700/
2: 　 2023/06/12(月) 10:35:24.009 ID:IINFWyxE0

これ

4: 　 2023/06/12(月) 10:35:51.340 ID:rrbMwIfWa
0だな

5: 　 2023/06/12(月) 10:36:18.995 ID:rpvIURf00
分子と分母が逆

6: 　 2023/06/12(月) 10:36:26.865 ID:RRE5+BLc0
このひと無限の話でも似たような感じだったけど
ハートで読むんだよ

9: 　 2023/06/12(月) 10:39:22.895 ID:IINFWyxE0
>>6
五条悟に触れない理論は
アキレスと亀だっけ？
あれ追いつくよね

23: 　 2023/06/12(月) 10:50:29.481 ID:wTAf9Gfz0
>>9
ちゃんと速度決めて計算したら追いつく

7: 　 2023/06/12(月) 10:37:13.958 ID:inbVxybN0
面を押す力を質量と考えれば

12: 　 2023/06/12(月) 10:41:50.296 ID:IINFWyxE0
>>7
最小物質でも触れれないから
量子力学版　圧力の公式とかある？
それ使えば圧力無限になるのかも

8: 　 2023/06/12(月) 10:38:06.723 ID:7RHzg27Z0
つまり真球は机に置けないってこと？
置くとどうなるの？

11: 　 2023/06/12(月) 10:39:43.736 ID:oRnnJnePd
面積は存在しないけど点では接している

13: 　 2023/06/12(月) 10:43:46.434 ID:wqSgU+yq0
数学的には点の面積がゼロってことになってるけど
物理的にはゼロだといろいろおかしくなるよね

14: 　 2023/06/12(月) 10:44:21.524 ID:lT07Ruok0
シンクロ率0%かと思ったら∞パーセントだったアレだろ

15: 　 2023/06/12(月) 10:44:27.062 ID:XrUUAUxI0
押して相手が凹んだ瞬間、面積増えるじゃん

18: 　 2023/06/12(月) 10:46:36.124 ID:/RzTf+wca
>>15
そもそも真球は理論上動かせない

16: 　 2023/06/12(月) 10:45:34.159 ID:LtkAJRQmd
そもそも完全な平面でなければ接地面積がゼロにならないのでは

17: 　 2023/06/12(月) 10:45:48.153 ID:vJ2+Udp7p
どちらにしろ無数の点で触れるから圧力分散されるだろ

28: 　 2023/06/12(月) 10:55:28.561 ID:Tz7XtlbZ0
>>17
どう考えてもこれだよな

19: 　 2023/06/12(月) 10:46:43.370 ID:jTjftfpS0
球で型とればいいじゃん？
球と型はぴったり嵌るやん？

20: 　 2023/06/12(月) 10:46:55.874 ID:i83SLYFT0
完全な真球はいいんだけど触れられる側も完全な平面じゃないと話成り立たなくね？

21: 　 2023/06/12(月) 10:48:58.524 ID:ef5rgbFO0
数学的には無限の圧力になるのかもしれないけどこういう場合って両方とも剛体って設定だろうから圧力がいくらあろうがビクともしないんだろうな

22: 　 2023/06/12(月) 10:50:00.697 ID:/RzTf+wca
>>21
数学的にも圧力0だよ

27: 　 2023/06/12(月) 10:54:30.504 ID:qmIMace60
>>22
定義されてないだけだろ

24: 　 2023/06/12(月) 10:50:41.715 ID:CuizLDim0
五条悟の無限理論をガバガバにでっち上げて後日ガチの人に相談したらメタメタに指摘されたけどかろうじて解釈をあれこれして認めてもらった話すき

25: 　 2023/06/12(月) 10:51:23.603 ID:IVgkbmwE0
ただし摩擦はないものとする

26: 　 2023/06/12(月) 10:53:27.874 ID:Tz7XtlbZ0
ウルトラ滅茶苦茶細いが故になんでも貫通する針みたいなもんでしょ要するに
接地点に凄いパワーが掛かるのはわかるけど、極点が削られた後お腹にぴったり球体が接地して終わりなのでは？

29: 　 2023/06/12(月) 10:56:56.773 ID:/RzTf+wca
数学疎い癖に無理矢理理論的数学で説明しようとして破綻してる
考えるな感じろの精神で実現してる能力

漫画だから無理に数学とか出さなければ良いのに

数学屋物理屋に噛み付かれるから

実現的に不可能なの置いても理論がぐちゃぐちゃ

30: 　 2023/06/12(月) 10:57:25.992 ID:Tz7XtlbZ0
まあでも一瞬「そうかな…そうかも…？」って思わせてくれるからいいよな
無限の話とか、どう考えても単位の次元が変わる謎の２．５乗理論とか

32: 　 2023/06/12(月) 10:58:27.472 ID:TjmIUvXm0
触れられる側が柔らかいんだから普通に設置面0にならんよね

33: 　 2023/06/12(月) 10:58:55.334 ID:6/ZzCp8Mr
この人のやらかし大体いつも自分は頭良いつもりの自称理系なネラーさんの域なんだよな
五条のむかげんといい

34: 　 2023/06/12(月) 11:02:37.269 ID:plae3chHM
漫画にやらかしも糞もないだろwいちいち突っ込むやつの方が頭悪いわフィクションなんで

38: 　 2023/06/12(月) 11:07:58.042 ID:yIWBSXDsa
>>34
論理的考証うんぬんじゃなくて奇を衒った挙句盛り上がらなかったらそれはやらかしだろ

36: 　 2023/06/12(月) 11:06:55.021 ID:yIWBSXDsa
多分細胞の一つも壊せないんじゃないか？

37: 　 2023/06/12(月) 11:07:31.069 ID:lUYLYxaxd
完全な平面も無いと意味なくない？

40: 　 2023/06/12(月) 11:10:39.578 ID:gXhlR2VS0
マンガのハッタリ楽しめない人って何でマンガ読んでるんだろうね

46: 　 2023/06/12(月) 11:17:45.617 ID:NKcxcUana
>>40
SFまがいなことするから悪い

漫画なら理論ぶっ飛ばせばいい

42: 　 2023/06/12(月) 11:12:24.276 ID:Tz7XtlbZ0
正直真球は過去一ハッタリとしても微妙
絶対誰か口出ししたと思うんだよね
他にないしネタになるしこれでいいやっていう作者の開き直りが見える

43: 　 2023/06/12(月) 11:14:01.762 ID:wTAf9Gfz0
フィクションの謎理論は反面教師＆その分野に興味を持たせるトリガーとして有益

44: 　 2023/06/12(月) 11:14:11.392 ID:6/ZzCp8Mr
誤　ハッタリが楽しめない

正　やってるハッタリが痛々しい


勢いでやりたいならもっとカラッとやればいいのに妙に理屈で気取ろうとするからでは？🤔
要は「面白さ」より「背伸び感」が印象で先行しとるタイプやな

45: 　 2023/06/12(月) 11:16:31.757 ID:NKcxcUana
実現不可能なのは置いといて
摩擦は0とするとかして良いから
机上の空論でも良いから数式物理の理論ちゃんとしてて欲しい
有名なのだと運動している観測者が光速cに近づけば近づくほど時間が0に近づくみたいな式
Δt'＝{{√{1-(v/c)^{2}}}}Δt
とか

五条の♾とか意味わからん

47: 　 2023/06/12(月) 11:18:27.762 ID:6/ZzCp8Mr
コクセンのあれも中々に酷かったな
修

48: 　 2023/06/12(月) 11:21:16.089 ID:NKcxcUana
2.5乗だっけ？w
2乗でいいやんw

50: 　 2023/06/12(月) 11:43:09.944 ID:gu9GIMs2p
十年前の知恵袋で似た話題が出てたけど、架空の概念だから細かい定義は自由に解釈せざるを得ないし、それ次第ではほとんど影響がないこともあれば、ゆっくり地面に落ちただけで星を壊すこともあるって出てきたわ
お前ら作者に謝っとけよ

51: 　 2023/06/12(月) 11:49:55.651 ID:Llf8Odjsa
無限の圧力が生まれても受ける側が剛体なので無問題

52: 　 2023/06/12(月) 11:52:58.235 ID:H0Ujeqex0
圧力無限大で何も間違ってないのに低学歴どもにイチャモンつけられててかわいそう

53: 　 2023/06/12(月) 11:59:05.672 ID:StXp5Bk2a
>>52
真球が圧力無限大のソースか論文持ってきて？
高卒無職のおっさんw

55: 　 2023/06/12(月) 12:15:20.034 ID:H0Ujeqex0
>>53
重さ（力）が有限になるように面積と圧力が不定形になるだけ

64: 　 2023/06/12(月) 12:43:10.093 ID:u44NGS+va
>>55
アホやん中卒？
極限が不定形になるなら無限大って意味わからんのだけど
無限なら無限だわ

論文持ってこいよ真球の圧力が無限大のw

65: 　 2023/06/12(月) 12:50:11.332 ID:H0Ujeqex0
>>64
https://www.cambridge.org/core/books/contact-mechanics/E3707F77C2EBCE727C3911AFBD2E4AC2

69: 　 2023/06/12(月) 13:18:20.799 ID:DisJRZwva
>>65
書いてないじゃん
自演すんなよ中卒おっさん

71: 　 2023/06/12(月) 13:34:58.418 ID:H0Ujeqex0
>>69
p.90の式(4.15)に書いてあるが
結局ソース出したところで読むことができない低能がイキり散らしてるだけだったな

56: 　 2023/06/12(月) 12:17:04.738 ID:gu9GIMs2p
>>53
いや面積が極限ゼロなら圧力は極限無限になるのは間違ってないぞ
その上でほぼ影響ないと定義した方がまあ妥当ってだけで

57: 　 2023/06/12(月) 12:18:34.910 ID:7t6QXra4M
芥見くん…
見損なったぞ…










58: 　 2023/06/12(月) 12:22:02.120 ID:h9R4+v/ap
なんでお前ら球と平面は剛体であること前提に話し合ってんだ？
まずそこからダメだろ

60: 　 2023/06/12(月) 12:28:07.865 ID:CKVKyICRa
互いに変形しない剛体である前提なら圧力生まれたところでどうすりゃいいのさ

61: 　 2023/06/12(月) 12:32:48.340 ID:/TbtJBZ+0
真球はもう具現化系念能力みてーなもんと思って納得した

66: 　 2023/06/12(月) 13:00:53.917 ID:r0j8Ql1Sa
こういう理論的なのに関しては編集の落ち度だと思うよ

67: 　 2023/06/12(月) 13:06:45.857 ID:17nrwKzlr
点数計算間違えてたり漢字間違いしてたり
誰にでもミスはあるからそれ自体はいいが

それをカバーするのが仕事のはずの編集が仕事してないのがダメだわ

68: 　 2023/06/12(月) 13:12:44.783 ID:XjBepx5Rd
>>66-67
力学全く理解してないこんなバカにボロクソ言われる編集さんかわいそう

70: 　 2023/06/12(月) 13:31:17.082 ID:CVzH3NYja
>>68
作家が理解してない場合そういうのをフォロー入れるのが編集の仕事だろ、バカは喋るなよ
可哀想なのはお前の短絡的思考しかできないその猿未満の脳みそだよ

72: 　 2023/06/12(月) 13:36:31.333 ID:XjBepx5Rd
>>70
理解してないのはお前だろ

73: 　 2023/06/12(月) 13:41:43.151 ID:wi6lxk7x0
散々パクリ疑惑や本人も既視感で開き直った狼少年みたいな漫画だからへーそうなんだじゃなくてまた適当な嘘ついてんだろなぁって思ってしまう